第(3/3)页

    “朋友，为什么一加一等于二？”一个约摸二三十岁的黑衣青年坐到白夜旁边，主动搭讪道。

    通过提一个问题来与感兴趣的对象搭讪，这是匠师交流会上的习俗。

    这样的方式不但能够传达希望与之交流的信号，也能自然的打开话题，是十分方便的习俗。

    白夜也有兴趣跟他这样肆意妄为的人聊聊，对方提的是个很随意的问题，难不倒已经小学毕业的白夜。

    可以有很多种回答，白夜选择了最正常的逻辑学答案，“一、加、一、等于、二，一加一等于二，一加一等于二。”

    第一句是指分元素意义，第二句定义规则，第三句是结论。

    要知道自然法的根基是“人认知的极限”，因此其确立的前提其实是认识逻辑学发展到了尽头。

    文礼院的道学课程最常用的我教材有两本，以《自然法基要》为主、以《认知逻辑》为辅，白夜就是根据《认知逻辑》给出了这样的答案。

    青年自然听得懂白夜的意思，虽然白夜说的很简略，但也蛮有趣。

    “我倒觉得三者反过来也可以。”青年继续接话道。

    反过来？白夜第一时间不得要领，稍做思考才明白他的意思。

    白夜重新打量了一下青年，眉目含笑、衣着随意，颇有些放荡不羁之感。

    “至心主义者？”

    　　


    第(3/3)页